二、“光伏新周期”已經(jīng)和可能的變化
　　
　　“光伏新周期”開(kāi)始了光伏產(chǎn)業(yè)地位從探討到結論的發(fā)展階段，雖然它的發(fā)展難以超越一般產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規律，但是由于傳統能源、其它新能源、不同技術(shù)路線(xiàn)多重競爭帶來(lái)的不確定性，使得發(fā)展速度、結果超出人們的想象也是可能的。無(wú)論何種結果，都是決定光伏產(chǎn)業(yè)歷史地位的根本性結果。
　　
　　伴隨“光伏新周期”的到來(lái)，人們已經(jīng)能夠確信和能夠感受到的變化是這樣一些：
　　
　　光伏產(chǎn)業(yè)從非完全市場(chǎng)化到完全市場(chǎng)化正在加速轉化中。未來(lái)幾年，主要光伏發(fā)電應用國都在忙著(zhù)同一件事情：降低補貼標準、改變補貼形式。2014年的印度，在提出到2022年實(shí)現100GW的同時(shí)堅定地推行招標制；2015年的日本，10kW以上的產(chǎn)業(yè)用光伏發(fā)電收購價(jià)格將自32日元降至27日元；2016年的美國，光伏投入資金稅收抵補率將從30%下降到10%；2017年的德國，光伏上網(wǎng)電價(jià)補貼將改為競拍方式發(fā)放；當前的中國，無(wú)論傳說(shuō)中的補貼電價(jià)下降消息是否屬實(shí)、下降幅度多少，不久前發(fā)布的《能源局關(guān)于征求2015年光伏發(fā)電建設實(shí)施方案意見(jiàn)的函》已經(jīng)明確：光伏電站指標發(fā)放，將“采取招標等競爭性方式選擇”�？傊�，各光伏應用大國都在較力推進(jìn)“降低補貼標準、改變補貼形式”，光伏產(chǎn)業(yè)正加速從非完全市場(chǎng)化到完全市場(chǎng)化的過(guò)渡。
　　
　　光伏企業(yè)將更加有經(jīng)驗化、規�；�。過(guò)去幾年，由于產(chǎn)業(yè)整合，由于光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節的利潤平均化階段性地向終端市場(chǎng)傾斜，我們看到的是一個(gè)畸形混亂、群雄并起的光伏產(chǎn)業(yè)。在中上游市場(chǎng)，大批無(wú)競爭力企業(yè)與少數有競爭力企業(yè)同時(shí)并存，有競爭力企業(yè)大而不強；在終端市場(chǎng)，有各種資本的進(jìn)入，有中上游生產(chǎn)性企業(yè)的進(jìn)入，也有一批能夠獲得“路條”的非光伏企業(yè)的進(jìn)入，甚至少數光伏業(yè)內個(gè)人也表示要通過(guò)爭取“路條”進(jìn)入終端市場(chǎng)。這是中國特定市場(chǎng)環(huán)境的必然產(chǎn)物，也是光伏產(chǎn)業(yè)新舊周期轉換的必然產(chǎn)物，是典型的階段性現象。在“光伏新周期”，伴隨產(chǎn)業(yè)整合的逐步完成，合理利潤率必將回歸光伏中上游環(huán)節；伴隨《光伏制造行業(yè)規范條件》等產(chǎn)業(yè)政策的執行和產(chǎn)業(yè)技術(shù)、規模將發(fā)揮更多作用的影響，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節的有競爭力企業(yè)將變得不僅更大還將更強；伴隨招標制等市場(chǎng)化手段的推出和國家嚴打“路條”現象，終端市場(chǎng)將更加有利于有競爭力企業(yè)探討新的商業(yè)模式。
　　
　　光伏投融入資金市場(chǎng)將更加豐富、完善。在“光伏舊周期”，中國光伏產(chǎn)業(yè)受非完全市場(chǎng)化性質(zhì)和特定產(chǎn)業(yè)環(huán)境決定，投融入資金市場(chǎng)形式簡(jiǎn)單、屢遭詬病。2004年到2007年，早期光伏企業(yè)通過(guò)全部資本市場(chǎng)建立了融入資金平臺的，其融入資金手段是較全部化和市場(chǎng)化的。2008年以后一批新的規�；夥髽I(yè)，那些在2011年前通過(guò)國內資本市場(chǎng)建立了融入資金平臺的，逐步從當地相關(guān)部門(mén)推動(dòng)的融入資金行為中解脫出來(lái)；那些沒(méi)有建立公開(kāi)資本市場(chǎng)融入資金平臺的，則始終綁架著(zhù)當地相關(guān)部門(mén)。在“光伏新周期”，由于資本的逐利本性，由于市場(chǎng)環(huán)境的逐步成熟、市場(chǎng)未來(lái)的逐步清晰，光伏產(chǎn)業(yè)必將形成規范而多渠道的投融入資金環(huán)境，“融入資金難”也將不再是光伏產(chǎn)業(yè)的個(gè)性問(wèn)題而是中國其他產(chǎn)業(yè)的共性問(wèn)題。如果長(cháng)時(shí)間關(guān)注中國光伏，人們會(huì )注意到：從2013年底以來(lái)，資本的進(jìn)入、投融入資金手段的多樣性消息要遠遠多于技術(shù)進(jìn)步的消息。例如群體籌資方式在長(cháng)時(shí)間的探討后在光伏產(chǎn)業(yè)打破在即；例如資本與產(chǎn)業(yè)結合的中民投和協(xié)鑫、江山控股和禹航光伏的合作案例；例如銀行與光伏企業(yè)緊密合作的工行與晶科的“分期寶”案例。不久前，一個(gè)光伏要點(diǎn)省份的銀監局專(zhuān)門(mén)電話(huà)筆者，共同探討銀行服務(wù)光伏中上游產(chǎn)業(yè)問(wèn)題。
　　
　　無(wú)需補貼的光伏多用途產(chǎn)品市場(chǎng)正在呼之欲出。談到光伏應用，人們必然想到補貼，并局限于電站范疇，這是被誤導了的思維。光伏未來(lái)應用市場(chǎng)無(wú)限、產(chǎn)品多樣，伴隨光伏基礎材料多樣性的成熟和加工技術(shù)的不斷提高，老紅以為只要是發(fā)電應用都可納入光伏產(chǎn)品的研究范疇，如果這些研究一旦變?yōu)楝F實(shí)產(chǎn)品將一改“補貼”和使用范圍的誤區。那時(shí)，人們購買(mǎi)這種產(chǎn)品是因為喜歡這種產(chǎn)品、接受這種產(chǎn)品的價(jià)格而購買(mǎi)，不是因為這種產(chǎn)品是否補貼而購買(mǎi)。當前，有關(guān)薄膜、農業(yè)生產(chǎn)體系、鈣鈦礦技術(shù)支持的光伏應用正在不斷出現，讓人們感覺(jué)到把這一可能市場(chǎng)變?yōu)楝F實(shí)市場(chǎng)就在不遠的將來(lái)。
　　
　　光伏產(chǎn)業(yè)從“中國制造”到“中國創(chuàng )造”會(huì )否變?yōu)楝F實(shí)。多少年來(lái)，中國人一直在呼吁要從“中國制造”到“中國創(chuàng )造”，但現實(shí)是殘酷的，完成這一夢(mèng)想還需時(shí)日，因為大量的“中國制造”還停留在國內消費市場(chǎng)和全部低端消費市場(chǎng)。光伏產(chǎn)業(yè)則完全不同，它從在中國規�；Q生那天起，就是服務(wù)全部市場(chǎng)需求的。從2004年起步到2008年，中國光伏就實(shí)現了大部分國家產(chǎn)能靠前，產(chǎn)品99%出口，2010年就實(shí)現了產(chǎn)品占據大部分國家市場(chǎng)60%的份額，并持續保持至今。今天的中國光伏，如果在“光伏新周期”能夠得到健康、穩定的發(fā)展，在產(chǎn)品加工環(huán)節，繼續保持大部分國家60%甚至更大市場(chǎng)份額的可能性是存在的；在應用環(huán)節，雖然目前中國企業(yè)在境外市場(chǎng)的份額還很少、增長(cháng)速度也有限，但是正在通過(guò)直接投入資金、收購境外企業(yè)方式逐步走向全部市場(chǎng)。同時(shí)，如果無(wú)需補貼的光伏多用途產(chǎn)品能在中國這個(gè)大部分國家非常大的消費市場(chǎng)快速發(fā)展起來(lái)，中國光伏從光伏大國到光伏強國、從“中國制造”到“中國創(chuàng )造”不是沒(méi)有可能的。
　　
　　中國光伏由于眾多可能性的存在，就像一部故事復雜、結局值得猜想的長(cháng)篇小說(shuō)，充滿(mǎn)了吸引力。也因如此，正在經(jīng)歷“光伏新周期”的中國光伏更讓人充滿(mǎn)了幻想、充滿(mǎn)了期盼。