【中玻網(wǎng)】海信份量大發(fā)布了彩電A股上市的較后一份年報。截至目前，國內彩電企業(yè)2014年業(yè)績(jì)全部出爐。作為一直以來(lái)彩電行業(yè)的優(yōu)等生，在去年樂(lè )視、小米攜“價(jià)格戰”入侵，攪局彩電行業(yè)之時(shí)，海信是一家業(yè)績(jì)堅挺的企業(yè)。
　　
　　但就目前來(lái)看，海信也不能免俗，業(yè)績(jì)首度下滑，國內彩電業(yè)有全軍覆沒(méi)之感。需求下滑，利潤觸底讓企業(yè)頗感力不從心，迫在眉睫的產(chǎn)業(yè)升級更是充滿(mǎn)了緊迫感。
　　
　　海信失守
　　
　　海信電器發(fā)布年度報告稱(chēng)，2014年公司營(yíng)業(yè)收入290.07億元，同比增加1.85%。實(shí)現凈利潤14億元；較上年減少11.55%；每股收益1.07元。公司擬按現行總股本為基數，向股東每10股派發(fā)現金3.25元（含稅）。期內凈利潤同比下滑，主要是因為投入資金收益同比減少，以及期間費用較上期大幅增加。
　　
　　海信電器表示，2015年我國彩電行業(yè)市場(chǎng)增長(cháng)的機會(huì )將主要集中在技術(shù)升級、線(xiàn)上市場(chǎng)和農村市場(chǎng)。但考慮到房地產(chǎn)增速放緩等不確定因素，彩電內銷(xiāo)市場(chǎng)前景仍不容樂(lè )觀(guān)。
　　
　　實(shí)際上，從去年開(kāi)始，國內彩電業(yè)績(jì)整體就很不理想，樂(lè )視、小米等外來(lái)者數次“低價(jià)屠城”，不少傳統彩電企業(yè)被迫跟進(jìn)，價(jià)格戰嚴重影響了毛利率。去年海信作為一家堅持不降價(jià)企業(yè)，毛利高于平均水平。當時(shí)有其他企業(yè)高管在業(yè)績(jì)會(huì )上就提出“向海信學(xué)習”的口號。
　　
　　好景不長(cháng)，較堅挺的企業(yè)業(yè)績(jì)也不再堅挺，其他企業(yè)的狀況可想而知。除了在港交所上市的創(chuàng )維，其他企業(yè)交出的2014年業(yè)績(jì)報依舊維持慘淡行情。據康佳剛剛公布的2014年財報顯示，這家公司全年實(shí)現銷(xiāo)售收入194.23億元，同比下降2.92%，實(shí)現歸屬于母公司所有者的凈利潤5262.35萬(wàn)元，同比增加14.85%；歸屬于上市公司股東的凈利潤則虧損了4.7億元�？导言陔娨暤戎鳡I(yíng)業(yè)務(wù)上已經(jīng)連續4年虧損。TCL多媒體業(yè)務(wù)板塊也難以和風(fēng)頭正勁的集團業(yè)務(wù)“同呼吸，共進(jìn)退”。多媒體業(yè)務(wù)板塊銷(xiāo)售收入265.66億元，數據顯示，TCL多媒體去年營(yíng)收同比下跌15.5%，成為集團內部在2014年營(yíng)收同比下滑的業(yè)務(wù)。而四川長(cháng)虹電器股份2014年年度歸屬于上市公司股東的凈利潤與上年同期相比下滑88%。
　　
　　高層換血
　　
　　去年年初行業(yè)人士就預計到彩電銷(xiāo)量將出現30年來(lái)初次負增長(cháng)。為了防止業(yè)績(jì)大幅下滑，各大企業(yè)從去年就開(kāi)始謀出路，首當其沖的就是高層換血。自去年4月，陳躍華卸任康佳集團總裁后，康佳集團高層一直處在變動(dòng)過(guò)程中。同年5月，劉鳳喜接任陳躍華擔任公司總裁，但2013年9月，公司董事局主席侯松容卻宣布辭職。而2014年11月，接替侯松容任職公司董事局主席的吳斯遠卻在履新剛滿(mǎn)一年后宣布辭任，并表示不再擔任公司相關(guān)職務(wù)。
　　
　　去年11月，青島海信電器股份有限公司公告稱(chēng)，因工作安排調整，劉洪新不再擔任公司總經(jīng)理職務(wù)，聘任代慧忠為公司總經(jīng)理。
　　
　　除此之外，人員較為穩定的長(cháng)虹多媒體集團也開(kāi)始換帥。今年年初，董事長(cháng)葉洪林卸任，接替其職位的是前任多媒體產(chǎn)業(yè)集團董事長(cháng)郭德軒。北京高盛吉獅文化傳播有限公司重要地位顧問(wèn)馬俊穎指出，國內彩電企業(yè)的業(yè)績(jì)考核嚴苛，若達不到既定目標，換崗的可能性很大。此外，彩電企業(yè)也希望新人能有新思路，盤(pán)活產(chǎn)品和渠道銷(xiāo)售。
　　
　　新品突圍
　　
　　除了換帥，國內企業(yè)一直奉行“產(chǎn)品為王”戰略，近兩年來(lái)，國內彩電企業(yè)一直在新產(chǎn)品研發(fā)上做文章。海信是較早的研發(fā)ULED電視的企業(yè)，此外海信還研發(fā)激光電視。馬俊穎認為，海信在下一代顯示方式OLED市場(chǎng)出現之前推出過(guò)渡性產(chǎn)品是在搶時(shí)間差。自2012年OLED大屏顯示方式面世以后，價(jià)格一直居高不下。海信的中生代產(chǎn)品較之普通液晶電視，性能更加優(yōu)越，與OLED電視相比有價(jià)格優(yōu)勢，能夠贏(yíng)得一部分消費者的青睞。
　　
　　海信的實(shí)用主義，在一定程度開(kāi)拓出了一條新的思路�？导训漠a(chǎn)品策略就是要和海信一比高下。在海信之后，康佳推出了SLED電視，而創(chuàng )維的新產(chǎn)品名字則為GLED。
　　
　　作為OLED產(chǎn)業(yè)的旗手LG也采取“兩手抓”戰略。日前，LG推出薄藝(ArtSlim)硬屏并集中展示了采用薄藝硬屏的電視產(chǎn)品。據了解，這款產(chǎn)品是液晶電視的改良產(chǎn)品。特點(diǎn)就是纖薄。
　　
　　LGDisplayTV事業(yè)部副社長(cháng)黃龍起指出，OLED主要定位高等市場(chǎng),大部分國家液晶市場(chǎng)的年需求量為2.3億臺，在OLED市場(chǎng)未成熟之前，液晶市場(chǎng)仍然大有可為。
　　
　　實(shí)際上，不論是LG的薄藝產(chǎn)品，還是國內企業(yè)推出的GLED、ULED，均是在液晶電視基礎上做出了一些改善，還屬于需要背光源的液晶顯示產(chǎn)品體系。業(yè)內人士普遍認為，以上企業(yè)推出的過(guò)渡產(chǎn)品只能在短期內迎合市場(chǎng)，OLED的成熟時(shí)間決定著(zhù)國內企業(yè)的成敗，國內企業(yè)應該做好一體向OLED產(chǎn)業(yè)轉型的準備。若等到OLED市場(chǎng)一體成熟，韓國企業(yè)LG、三星的產(chǎn)品一體占領(lǐng)市場(chǎng)，中國企業(yè)將無(wú)還手之力。
　　
　　桑榆難收
　　
　　除了奉行產(chǎn)品策略，還有不少企業(yè)轉移產(chǎn)業(yè)要點(diǎn)。對于TCL集團來(lái)說(shuō)，盡管仍然在不斷提升多媒體業(yè)務(wù)的盈利能力，但在外界看來(lái)，總有“東邊不亮西邊亮”，希望通過(guò)面板業(yè)務(wù)彌補多媒體業(yè)務(wù)的虧空。2014年其中華星光電實(shí)現銷(xiāo)售收入179.64億元，凈利潤24.34億元，同比增長(cháng)7.60%；華星光電貢獻了TCL集團一半的凈利潤。
　　
　　盡管華星光電被稱(chēng)為集團內部的利潤奶牛，但其他對手企業(yè)的跟進(jìn)速度讓其頗覺(jué)時(shí)不我待。就在本月，TCL面板業(yè)務(wù)提前量產(chǎn)的同時(shí)，韓國媒體有消息稱(chēng)，三星電子正研究收購夏普位于日本堺市的10代液晶面板工廠(chǎng)運營(yíng)公司的股權。不過(guò)之后三星、夏普雙雙否認了談判SDP股權轉讓問(wèn)題。
　　
　　虛驚一場(chǎng)，但京東方的10.5代線(xiàn)計劃已經(jīng)靴子落地。上月下旬，京東方公告稱(chēng)將投入資金400億元，在安徽省合肥市投建一條第10.5代的液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)。據公告，合肥10.5代線(xiàn)主要生產(chǎn)60英寸以上超大尺寸、非常高分辨率的高等智能電視與數字信息顯示屏等產(chǎn)品，設計產(chǎn)能為每月9萬(wàn)片玻璃基板，玻璃基板尺寸為3370×2940mm，總投入資金400億元，項目擬于2016年一季度前開(kāi)工建設，預計2018年年底前投產(chǎn)。與10代線(xiàn)相比，10.5代可以經(jīng)濟切割（較有效利用基板面積，浪費較少的切割方式）的面板尺寸為65、75英寸，比10代線(xiàn)的60、70英寸要大。馬俊穎認為，10代線(xiàn)的投產(chǎn)對既有的8.5代線(xiàn)的成本競爭力產(chǎn)生巨大的沖擊。因為10代線(xiàn)切割大尺寸更經(jīng)濟、成本更有優(yōu)勢。
　　
　　實(shí)際上，去年9月，LG8.5代線(xiàn)落子廣州已經(jīng)殺入TCL的主要地區。家電觀(guān)察家梁振鵬認為，珠三角地區為中國彩電生產(chǎn)基地，LGD的布局已經(jīng)抹殺了華星光電運輸成本優(yōu)勢。
　　
　　面板行業(yè)的周期一般分為三年，三年波峰，三年波谷，也就是說(shuō)三年之內供不應求，之后的三年開(kāi)始進(jìn)入供過(guò)于求周期。2012年在大尺寸面板需求的推動(dòng)之下，大部分國家液晶面板需求旺盛。但馬上會(huì )進(jìn)入下行供過(guò)于求周期。梁振鵬認為，隨著(zhù)高世代線(xiàn)逐漸滿(mǎn)產(chǎn)，市場(chǎng)供需失衡，各面板企業(yè)將面對行業(yè)需求飽和狀態(tài)，若多媒體等業(yè)務(wù)板塊業(yè)績(jì)無(wú)法提升，對于TCL集團而言，過(guò)多倚靠華星光電營(yíng)收，難以支撐整個(gè)集團未來(lái)發(fā)展。