【中玻網(wǎng)】太陽(yáng)能電池板和風(fēng)力渦輪機正迅速發(fā)展成為天然氣和煤炭等傳統發(fā)電技術(shù)的有力競爭對手——至少有些研究機構公布的調查結果是這樣顯示的。
　　
　　上個(gè)月，彭博新能源財經(jīng)稱(chēng)當前歐洲風(fēng)能和太陽(yáng)能的平準度電成本低于煤炭和天然氣。其還進(jìn)一步指出，事實(shí)上，可更新能源的發(fā)展推動(dòng)了天然氣和煤炭的平準化電力成本的上漲。另有媒體稱(chēng)，在“可預見(jiàn)的將來(lái)”，可更新能源將繼續加速化石能源的消逝。
　　
　　彭博新能源財經(jīng)并不是靠前家使用平準度電成本來(lái)衡量可更新能源發(fā)電技術(shù)經(jīng)濟效益的機構。
　　
　　英國巴克萊銀行就曾作出過(guò)類(lèi)似的分析報告：“在電力行業(yè)100多年的發(fā)展史上，電網(wǎng)從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)真實(shí)在成本上具有競爭力的替代品�！�
　　
　　成本競爭力加強
　　
　　根據彭博預測的趨勢，可更新能源發(fā)電的平準化電力成本可能不久會(huì )變得更低，甚至低于電網(wǎng)所提供的“平均”價(jià)格。
　　
　　那么平準度電成本是什么？究其定義，平準度電成本是將生產(chǎn)每兆瓦時(shí)電量的所有成本計算在內：包括設備、勞動(dòng)力、許可證等建立工廠(chǎng)時(shí)的成本，工廠(chǎng)運營(yíng)時(shí)的燃料成本，工廠(chǎng)在生命周期中的運行和維修成本以及成本資金中所涉及的一切。所有成本經(jīng)過(guò)統計后除以發(fā)電廠(chǎng)將要在其生命周期中生產(chǎn)的總電量，較后得出發(fā)電廠(chǎng)每生產(chǎn)一兆瓦時(shí)電量所消耗的成本，就是平準度電成本。
　　
　　美國資金咨詢(xún)和資產(chǎn)管理公司瑞德曾發(fā)布《能源之電力平準成本分析報告8.0版》，該報告對傳統能源發(fā)電與可更新能源發(fā)電的成本進(jìn)行了深入研究。
　　
　　報告指出，一種趨勢正加速發(fā)酵：即使在沒(méi)有補貼的背景下，相比于傳統能源（例如煤炭與石油），公共事業(yè)級太陽(yáng)能發(fā)電與風(fēng)力發(fā)電愈來(lái)愈具有成本競爭力。
　　
　　“過(guò)去十年，可替代能源的經(jīng)濟收益已發(fā)生顯著(zhù)改變�！比鸬码娏�、能源與基礎設施集團大部分國家總監兼副總裁比力西克表示，“盡管公共事業(yè)單位依然需要使用傳統能源以滿(mǎn)足成熟經(jīng)濟的能源需求，不過(guò)他們也正采用可替代技術(shù)多元化能源發(fā)電組合�！�
　　
　　數據顯示，所有形式的公共事業(yè)級太陽(yáng)能技術(shù)發(fā)電成本均已大幅下跌。過(guò)去一年，光伏發(fā)電技術(shù)的成本下降近20%，過(guò)去五年，降幅高達80%。在大部分國家很多地方，相比于傳統能源，公共事業(yè)級光伏發(fā)電的成本優(yōu)勢漸顯�！皣夂芏嗟胤降男履茉窗l(fā)電是沒(méi)有相關(guān)部門(mén)補貼的，成本依然低于傳統能源發(fā)電�！北攘ξ骺吮硎�。
　　
　　同時(shí)，他也指出，在沒(méi)有補貼的背景下，住宅太陽(yáng)能發(fā)電的成本一般要高于光伏發(fā)電廠(chǎng)。
　　
　　地區差異造就成本不同
　　
　　以上研究機構通過(guò)對各國的比較研究得出了結論：從英國和德國將“碳排放”成本考慮在內始，陸上風(fēng)能對燃煤、燃氣發(fā)電已經(jīng)完全具有成本競爭優(yōu)勢。英國陸上風(fēng)能的平均度電成本，在2015下半年達到每兆瓦時(shí)85美元，而燃氣和燃煤則高達115美元；德國陸上風(fēng)力發(fā)電成本每兆瓦時(shí)為80美元，天然氣118美元，煤炭106美元。