黄色网址在线免费观看,黄色在线视频网址,欧洲三级网站,a毛片**费观看,亚洲欧美中文日韩综合,天天射天天干,欧洲激情网

您當前位置:中玻網(wǎng) > 資訊中心  >  市場(chǎng)研究  > 玻璃幕墻的使用應予立法

中玻網(wǎng)官方公眾號

微信掃碼進(jìn)行關(guān)注
隨時(shí)隨地手機看最新資訊動(dòng)態(tài)

手機閱讀

分享

玻璃幕墻的使用應予立法

來(lái)源:南京晨報 2008/8/26 0:00:00

26647次瀏覽

    窗戶(hù)朝東,每天卻飽受“西曬”之苦,這樣的怪事讓珠江路交通大廈的業(yè)主痛苦不已。這個(gè)奇怪的“西曬”來(lái)自哪里?一幢玻璃大樓的玻璃反光!如今光污染已對市民生活造成一定影響,據了解北京、廣州等地已立法對玻璃幕墻的使用進(jìn)行限制。而南京尚無(wú)相關(guān)法律出臺,有關(guān)相關(guān)人士呼吁相關(guān)部門(mén)引起重視。

  朝東窗戶(hù)飽受“西曬”之苦

  王老師在珠江路交通大廈上班,辦公室窗子朝東,而這個(gè)夏天,他每到下午都被“西曬”搞得頭暈眼花。朝東的窗子為何會(huì )西曬呢?

  交通大廈位于珠江路,共30多層,東邊不遠處的一座高層寫(xiě)字樓裝修好沒(méi)幾年,用的是玻璃幕墻!拔覀兇白涌闯鋈ゾ湍芸吹侥莻(gè)玻璃幕墻,因為四周沒(méi)有障礙物,無(wú)論太陽(yáng)在哪,光線(xiàn)都直接反射過(guò)來(lái)!蓖趵蠋熣f(shuō)。無(wú)奈之下,王老師吃不消的時(shí)候只能拉窗簾!俺鞘欣锔邩窃絹(lái)越多,樓間距越來(lái)越小,這個(gè)玻璃幕墻裝修實(shí)在應該廢止,光污染太厲害!”王老師表示。

  不僅王老師有這種痛苦,該大樓不少朝東的辦公室都有這個(gè)反映!叭展庠脑鐣竦酵,搞的我們天天都要戴著(zhù)墨鏡上班了……”在22樓辦公的一位姓李的小伙子無(wú)奈地說(shuō)。

  北京等地已立法禁止玻璃幕墻

  其實(shí)交通大廈的遭遇并非個(gè)案,上個(gè)月晨報曾報道鼓樓公園附近某玻璃幕墻大樓居然把太陽(yáng)光反射到了鎖金村。此外,漢中路北面一幢玻璃幕墻大廈也曾被業(yè)主投訴光污染!斑@些遭遇國外也有,但人家已經(jīng)改正了,我不明白,為什么我們不能借鑒別人的經(jīng)驗教訓,對玻璃幕墻說(shuō)不呢?”對光污染有深入研究的東南大學(xué)電子科學(xué)工程系胡正榮教授說(shuō)。

  胡正榮說(shuō),對于玻璃幕墻,國外發(fā)達國家已明令禁止使用。即便在國內,杭州、浙江、北京等地也已出臺地方法律法規,對玻璃幕墻加以限制,陸續謝絕玻璃幕墻在城市高樓的使用。他舉了一個(gè)例子,《杭州市建筑玻璃幕墻使用有關(guān)規定》明確規定:歷史街區、西湖風(fēng)景名勝區內的建筑;居住小區內的建筑;住宅建筑周邊100米范圍內朝向住宅的建筑立面;T形路口正對直線(xiàn)路段的建筑等4種建筑禁止使用玻璃幕墻;廣州也出臺《〈公共建筑節能設計標準〉廣東省實(shí)施細則》,規定新建酒店、寫(xiě)字樓將一律“謝絕”超大玻璃幕墻。

  南京是時(shí)候給玻璃幕墻下禁令了

  “在南京尚未聽(tīng)到有玻璃幕墻的使用規定出臺,玻璃幕墻大樓蓋得也越來(lái)越多,光污染難道真的就沒(méi)人考慮到嗎?”記者了解到,其實(shí)對于玻璃幕墻的使用,南京也有規定。根據南京市建筑安裝工程質(zhì)量監督站的文件,南京市2006年1月1日以后竣工驗收的建筑工程必須對建筑門(mén)窗和幕墻工程進(jìn)行現場(chǎng)檢驗,然而細看規定,玻璃幕墻的使用的監督檢驗標準僅考慮到質(zhì)量,環(huán)保、節能標準和要求并未被提及,更不要說(shuō)明令禁止了。

  胡正榮認為,玻璃幕墻造成的光污染是“城市病”的一種,強烈的反射光進(jìn)入附近居民樓,會(huì )增加樓內的室內溫度,增加降溫成本。同時(shí),反射光還會(huì )給路人和駕車(chē)行駛的司機造成困擾。

  胡正榮說(shuō),夏天這種“玻璃盒子”建筑每3平方米的采光面積產(chǎn)生熱量需要用一匹的空調來(lái)抵消,而普通建筑20平方米的建筑產(chǎn)生熱量才需要用一匹的空調來(lái)降溫。從這個(gè)角度來(lái)看,玻璃幕墻占有的建筑材料多且貴,并會(huì )造成溫室效應,增加降溫的能耗,無(wú)疑是不環(huán)保的。

  “玻璃幕墻的建設與節能減排的大方向相悖,到了該控制的時(shí)候了!焙龢s呼吁說(shuō)。

  “光侵入”維權索賠有法依

  玻璃幕墻大樓的反光攪得鄰居不勝其煩,南京知識律師事務(wù)所汪旭東律師認為,對“光侵入”這種侵權形式,我國的現行立法雖無(wú)明文規定,但只要光污染對他人正常生活產(chǎn)生的加害事實(shí)證據確鑿,維權便不難,可以要求賠償。

  汪旭東說(shuō),《物權法》出臺后,這一矛盾的解決有了明確的法律依據,該法第九十條明確規定,不動(dòng)產(chǎn)權利人不得違反國家規定棄置固體廢物,排放大氣污染物、水污染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質(zhì),其對光污染已作了明確的規定,類(lèi)似的糾紛可適用這一法律。

  不過(guò)汪旭東表示,這類(lèi)維權要考慮一個(gè)問(wèn)題,即玻璃幕墻大樓建在先還是建在后,如果是建在先,維權相對會(huì )困難一些。

版權說(shuō)明:中玻網(wǎng)原創(chuàng )以及整合的文章,請轉載時(shí)務(wù)必標明文章來(lái)源

免責申明:以上觀(guān)點(diǎn)不代表“中玻網(wǎng)”立場(chǎng),版權歸原作者及原出處所有。內容為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),并不代表中玻網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責。中玻網(wǎng)只提供參考并不構成投資及應用建議。但因轉載眾多,或無(wú)法確認真正原始作者,故僅標明轉載來(lái)源,如標錯來(lái)源,涉及作品版權問(wèn)題,請與我們聯(lián)系0571-89938883,我們將第一時(shí)間更正或者刪除處理,謝謝!

相關(guān)資訊推薦

查看更多 換一批