【中玻網(wǎng)】隨著(zhù)移動(dòng)智能終端產(chǎn)品的快速發(fā)展，顯示和觸控已成為技術(shù)上成熟、使用為便捷的人機交互端口。智能手機采用的觸控技術(shù)分為外掛式和內嵌式兩類(lèi)，其中外掛式觸控由傳統觸控廠(chǎng)主要，分為玻璃方式（GG、OGS）和薄膜方式（G+F）；內嵌式觸控由面板廠(chǎng)主要，包括Incell和Oncell兩種方式，通過(guò)將觸控感應單元集成到顯示屏上，來(lái)提升顯示產(chǎn)品附加值來(lái)賺取更高利潤

　　顯示面板是觸控依托的載體，對于不同的顯示載體，Film、Oncell、Incell等觸控方案各有千秋。結合TFT-LCD、剛性OLED、柔性OLED的技術(shù)特點(diǎn)，下面對各種觸控方案的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行詳細分析并探討未來(lái)觸控發(fā)展方向。

　　TFT LCD整合觸控技術(shù)方案對比

　　相較于外掛式觸控方案，In-cell和On-cell在產(chǎn)品輕薄化和透光率方面更有優(yōu)勢，加之面板廠(chǎng)大力推動(dòng)，因而受到品牌廠(chǎng)的青睞，廣泛應用于中高等智能手機。

　　Incell：可通過(guò)對LCD模組減薄進(jìn)一步降低厚度，同時(shí)其制作環(huán)節對面板廠(chǎng)的正常生產(chǎn)流程幾乎無(wú)影響，所以面板廠(chǎng)更傾向于推廣搭配Incell的LCD整合方案。

　　剛性OLED對整合觸控技術(shù)方案對比

　　Oncell：剛性OLED的封裝玻璃下方無(wú)需彩色濾光片，可用于觸控感應電較制作，其技術(shù)難度相較于TFT-LCD上的應用反而降低，所以是面板廠(chǎng)選擇的方案。

　　Incell：技術(shù)難度非常大、工藝制程復雜，OLED自身生產(chǎn)良率又一直偏低，目前尚無(wú)針對AMOLED屏的In-cell觸控方案。

　　柔性OLED對整合觸控技術(shù)方案對比

　　受益于“柔韌性”和“靈活性”的特點(diǎn)，薄膜觸控技術(shù)在柔性AMOLED應用上具有優(yōu)勢。目前主要有COP和PET兩種方案，其中以三星為代表的面板廠(chǎng)主推COP方案，將觸控薄膜貼附在封裝薄膜之上、偏光片之下，三星稱(chēng)之為Oncell，但從結構上看仍屬于外掛式方案。其優(yōu)勢在于可有效改善彩虹紋、pattern可視化等光學(xué)效果，但成本相對較高。傳統觸控廠(chǎng)則采用PET Film方案，由于多年的積累，技術(shù)已趨于成熟，并且成本較低。同時(shí)為了對抗面板廠(chǎng)，傳統觸廠(chǎng)間通過(guò)加強戰略合作，快速形成技術(shù)、客戶(hù)、資金等方面優(yōu)勢資源互補，來(lái)進(jìn)一步提升核心競爭力，如藍思+NISSHA、歐菲+TPK等。

　　對于Oncell技術(shù)，由于蝕刻制程會(huì )對OLED封裝薄膜造成損傷，生產(chǎn)良率很低，三星也僅在其部分機型上少量應用。隨著(zhù)技術(shù)瓶頸的打破和生產(chǎn)工藝的改善，預計未來(lái)Oncell仍會(huì )成為柔性OLED具有優(yōu)勢的解決方案。主要原因：1）柔性OLED模組本身不存在減薄需求，Incell相較于Oncell無(wú)明顯優(yōu)勢，且Incell本身工藝難度很高，低良率必然帶來(lái)成本上漲。2）Oncell方案較film方案，在輕薄化和透光率方面更具競爭優(yōu)勢。3）面板廠(chǎng)商更愿意將觸控感應器直接做OLED面板中，提升附加值并賺取更高的利潤。