美國經(jīng)濟政策研究院日前發(fā)表了《聚焦中國玻璃產(chǎn)業(yè)：2004～2008年的中國相關(guān)部門(mén)對玻璃產(chǎn)業(yè)的補貼》，該報告指責中國相關(guān)部門(mén)對玻璃產(chǎn)業(yè)提供了巨額補貼。對此，中國輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì )發(fā)表聲明稱(chēng)，中國玻璃企業(yè)已經(jīng)完全按照市場(chǎng)規則進(jìn)行運作，既不存在補貼，也沒(méi)有對美國同行造成損害；美方的報告完全與我國現有的經(jīng)濟政策和產(chǎn)業(yè)政策相違背，是莫須有的、憑空的指責。
　　輕工商會(huì )有關(guān)負責人指出，中國已經(jīng)是一個(gè)完全的市場(chǎng)經(jīng)濟國家，這一點(diǎn)得到了許多國家及全部籌備的承認。1978年，中國就已開(kāi)始了以市場(chǎng)為導向的經(jīng)濟體制改變。當前，中國經(jīng)濟已在完全市場(chǎng)經(jīng)濟條件下運行。經(jīng)合籌備在2005年公開(kāi)發(fā)布的《中國經(jīng)濟調研報告》中曾高度評價(jià)改變和市場(chǎng)機制對中國經(jīng)濟增長(cháng)的作用。經(jīng)合籌備經(jīng)濟部部長(cháng)科龍扎伊也曾表示，在中國，生產(chǎn)和銷(xiāo)售均圍繞市場(chǎng)供需進(jìn)行，市場(chǎng)經(jīng)濟已經(jīng)在中國起到主要作用；目前中國私營(yíng)企業(yè)比例以及這些企業(yè)在國民經(jīng)濟中的作用都與撒切爾夫人任首相時(shí)期的英國不相上下；中國已是市場(chǎng)經(jīng)濟國家。
　　輕工行業(yè)是我國較早放開(kāi)的行業(yè)，也是較早按市場(chǎng)經(jīng)濟規則運行的行業(yè)，玻璃是輕工行業(yè)要點(diǎn)出口商品之一，是完全以市場(chǎng)為導向運作的。經(jīng)過(guò)30多年的改變與發(fā)展，中國的玻璃企業(yè)在公司決策、機構設置、經(jīng)營(yíng)管理等方面建立起了符合市場(chǎng)經(jīng)濟規則的企業(yè)制度和符合中國會(huì )計法的財務(wù)賬目制度，其中大部分企業(yè)正在逐步同全部會(huì )計準則接軌。目前，中國99%的玻璃企業(yè)屬于外資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)，他們在法律框架內運作，中國相關(guān)部門(mén)決不會(huì )干預其活動(dòng)，企業(yè)完全是自主經(jīng)營(yíng)、自負盈虧。
　　輕工商會(huì )認為，中國玻璃既不存在補貼，也沒(méi)有對美國同行造成損害。中國玻璃出口貿易的較快增長(cháng)對玻璃產(chǎn)業(yè)發(fā)展和解決就業(yè)起到了促進(jìn)作用，但也帶來(lái)了與他國的競爭和貿易摩擦問(wèn)題。過(guò)去多年形成的全部市場(chǎng)格局，因中國和其他一些國家的發(fā)展會(huì )發(fā)生變化，失去競爭力的商品、企業(yè)（包括中國企業(yè)）不得不讓位，這是正常的事。在中國，幾乎每天都有企業(yè)倒閉，但同時(shí)又有新企業(yè)誕生，更有大量企業(yè)在競爭中發(fā)展。輕工商會(huì )的聲明指出，中國的玻璃企業(yè)基本上都是中小型企業(yè)，整個(gè)行業(yè)也還處在起步階段，中國玻璃產(chǎn)品價(jià)格較低，主要是因為勞動(dòng)力成本低，這種正常的價(jià)格優(yōu)勢并不是相關(guān)部門(mén)補貼形成的。美國玻璃業(yè)界感到壓力大，不僅有來(lái)自中國等其他外部競爭的因素，也有消費者消費方式改變的因素（近年來(lái)消費者更傾向于選擇價(jià)廉物美的產(chǎn)品），更有美國產(chǎn)業(yè)結構轉移的因素，美國玻璃生產(chǎn)企業(yè)所面臨的問(wèn)題不應完全歸咎于中國。
　　商會(huì )負責人稱(chēng)，美方對中國玻璃行業(yè)的無(wú)端指責，不僅會(huì )損害中國企業(yè)的利益，還會(huì )損害美國進(jìn)口商和消費者的利益，從長(cháng)遠來(lái)看，也不利于美國玻璃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。任何一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)都不可能永遠在貿易保護措施的庇護下發(fā)展壯大，只有發(fā)揮自己的優(yōu)勢、積較參與競爭才是企業(yè)發(fā)展永遠不竭的動(dòng)力。
　　輕工商會(huì )稱(chēng)，伴隨著(zhù)大部分國家經(jīng)濟發(fā)展，全部化的分工越來(lái)越細，任何一個(gè)國家都不可能占據產(chǎn)業(yè)鏈的所有環(huán)節。在玻璃產(chǎn)業(yè)鏈中，美國可以在技術(shù)創(chuàng )新、節能減排等方面發(fā)揮優(yōu)勢，而中國在勞動(dòng)力、加工生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，盡管雙方有競爭，有摩擦，但可以通過(guò)加強合作達到共贏(yíng)的目的。中美產(chǎn)業(yè)只有通力合作、互利共贏(yíng)，才能真實(shí)解決美國產(chǎn)業(yè)所面臨的問(wèn)題。