種種優(yōu)惠中，首當其沖的是低息貸款。過(guò)去幾年，中國的地方相關(guān)部門(mén)不計成本給予太陽(yáng)能企低息甚至是無(wú)息貸款、免費提供土地、補貼電價(jià)。種種發(fā)生反應手段是把雙刃劍，中國太陽(yáng)能在迅速發(fā)展的同時(shí)，也出現了產(chǎn)能過(guò)剩、企業(yè)對相關(guān)部門(mén)過(guò)度依賴(lài)的問(wèn)題。7月份爆出的江西賽維債務(wù)問(wèn)題以及當地相關(guān)部門(mén)與該企業(yè)剪不斷理還亂的關(guān)系便是一例。
　　
　　由于中國太陽(yáng)能產(chǎn)品在歐洲市場(chǎng)上的份額已經(jīng)占到差不多60%，其產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)的價(jià)格下降直接威脅到生產(chǎn)成本偏高的歐洲企業(yè)。自去年底，德國太陽(yáng)能行業(yè)就掀起了破產(chǎn)潮，而來(lái)自中國企業(yè)的競爭是重要原因。
　　
　　來(lái)自中國的競爭是破產(chǎn)的誘因，德國人也從自身找原因。
　　
　　德國弗勞恩霍夫太陽(yáng)能系統研究所ISE的主任艾克-韋伯(EickeWeber)對德國《商報》在線(xiàn)說(shuō)，“中國太陽(yáng)能組件低于生產(chǎn)成本是市場(chǎng)上巨大的產(chǎn)能過(guò)剩造成的結果”。他表示，這種現象在德國企業(yè)那里也能看到。
　　
　　據統計，2011年，德國約230億歐元的投入資金有65%流入太陽(yáng)能行業(yè)，創(chuàng )下歷史記錄。作為新能源產(chǎn)業(yè)，太陽(yáng)能企業(yè)在世界很多國家都受到政策扶持，德國也不例外，而濫用補貼的德國企業(yè)也不在少數。但在意識到政策造成的泡沫后，德國于今年年初決定削減太陽(yáng)能行業(yè)補貼，主要依靠補貼生存的企業(yè)應聲倒地。
　　
　　德國相關(guān)部門(mén)一貫支持新能源企業(yè)的發(fā)展，但對無(wú)法適應競爭的德企，則讓其優(yōu)勝劣汰。德國前聯(lián)邦環(huán)境部長(cháng)諾貝特-霍特根(NorbertRoettgen)說(shuō)，“太陽(yáng)能行業(yè)必須有創(chuàng )新性地應對來(lái)自亞洲的低價(jià)競爭。誰(shuí)要是不能適應，誰(shuí)就是犧牲者。”這話(huà)恐怕也適用于陷入價(jià)格困境的其他中國企業(yè)。
　　
　　貿易保護不一定能“保護”好歐盟企業(yè)
　　
　　歐盟發(fā)起反傾銷(xiāo)調查旨在保護歐盟的太陽(yáng)能企業(yè)，但能否如愿還是個(gè)未知數。
　　
　　從短期來(lái)看，歐盟的訴訟未必能取得成功。柏林太陽(yáng)能市場(chǎng)研究中心的重要地位分析師雷奧納德-赫比希(LeonardHerbig)表示，中國產(chǎn)品的相關(guān)文件比較齊全，證據充足。他舉例美國對中國太陽(yáng)能企業(yè)進(jìn)行反傾銷(xiāo)調查時(shí)，因為缺乏中國方面的數據，結果以泰國為參照，得出離譜的懲罰性關(guān)稅數字。
　　
　　他進(jìn)一步表示，價(jià)格因素在太陽(yáng)能組件的市場(chǎng)交易中的影響作用越來(lái)越小。“越來(lái)越重要的是，企業(yè)是否能提供10年以上的產(chǎn)品保證以及長(cháng)達25年的功效保證”，赫比希說(shuō)，“對此，越來(lái)越多的消費者只相信中國生產(chǎn)商”�？峙氯绾翁岣邭W洲企業(yè)的長(cháng)久競爭力才是歐盟應該操心的事情。
　　
　　在中歐光伏貿易中，還有眾多歐盟企業(yè)受益于中國太陽(yáng)能組件低廉的價(jià)格，他們并不愿意充當其他企業(yè)的炮灰。GiulioArletti是Coenergia的總經(jīng)理，也是歐洲“平價(jià)太陽(yáng)能聯(lián)盟”(AFASE)的會(huì )員，他就持此態(tài)度。
　　
　　從長(cháng)期角度看，太陽(yáng)能行業(yè)將面臨洗牌，暫時(shí)的保護非長(cháng)久之計。艾克-韋伯說(shuō)，“到2013年底，或者2014年初，太陽(yáng)能組件市場(chǎng)將會(huì )進(jìn)一步洗牌，很多企業(yè)將不得不倒閉。較后能存活的是那些能大量生產(chǎn)更廉價(jià)產(chǎn)品的企業(yè)。歐洲企業(yè)是否是其中一員，將拭目以待。”
　　
　　對于已經(jīng)占據德國半壁江山的中國企業(yè)，德企沒(méi)有懼怕和怨言并不真實(shí)。但事實(shí)如此，德企只能更務(wù)實(shí)地面對現狀，為產(chǎn)業(yè)調整做準備。柏林亥姆霍茲研究所的光伏相關(guān)人士利普斯(KlausLips)表示，很多德國太陽(yáng)能企業(yè)已經(jīng)慢慢開(kāi)始將其收益寄希望于研發(fā)上了。