董事長(cháng)曹德旺對此深表遺憾  

繼２００３年以１２元價(jià)格成功增發(fā)、籌集資金５．６億元之后，國內汽車(chē)玻璃的帶領(lǐng)者福耀玻璃（６００６６０）日前再次啟動(dòng)再融入資金航程。但與上次一帆風(fēng)順不同的是，啟航伊始，增發(fā)議案因部分機構投入資金者的異議而“擱淺”在股東大會(huì )上。

　　只獲得流通股４成贊成票

　�。翟拢玻橙丈衔�，福耀玻璃召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )，主要議程之一是審議公司增發(fā)新股總數不超過(guò)１．４億股，籌集資金不超過(guò)１３．３億元，用于投入資金公司主業(yè)汽車(chē)玻璃的有關(guān)議案。據記者現場(chǎng)觀(guān)察，股東大會(huì )有序進(jìn)行，公司高管與參會(huì )的機構代表時(shí)有談笑聲起，但現場(chǎng)投票和網(wǎng)絡(luò )投票的結果卻大大出乎意料：與本次增發(fā)有關(guān)的所有議案，由于較高只獲得流通股股東４２．６５％的贊成票而未能通過(guò)。
　　據記者了解，參與表決的前十大流通股股東，對《關(guān)于增發(fā)新股的議案》單項投反對票或棄權票的超過(guò)三分之二，明顯表明部分機構投入資金者的不同意見(jiàn)。針對這一結果，當天下午，公司董事長(cháng)曹德旺接受記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，作為公司實(shí)際控制人，他對此深表遺憾。他對記者說(shuō)，此次增發(fā)時(shí)機還有待選擇，增發(fā)方案即使通過(guò)，在近期內也不會(huì )實(shí)施，但參與表決的個(gè)別投入資金機構代表不贊成增發(fā)方案是不明智的�！八麄�?yōu)槭裁匆穸ù蠊蓶|經(jīng)過(guò)深思熟慮做出的、對公司長(cháng)遠發(fā)展和全體股東明顯有利的投入資金計劃呢？”

　　暫不考慮股權分置改變

　　當天上午九點(diǎn)半，當記者趕到股東大會(huì )現場(chǎng)時(shí)，發(fā)現與預料中的一樣，這里果然是“設立資金的盛會(huì )”，會(huì )議現場(chǎng)吸引了十多家機構投入資金者。１０點(diǎn)整，在比公告時(shí)間推遲了半個(gè)小時(shí)后，在公司董事長(cháng)曹德旺的主持下會(huì )議正式開(kāi)始。
　　在公司財務(wù)總監陳向明宣讀議案之前，曹德旺在發(fā)言中強調，作為公司的大股東，做出投入資金決策務(wù)必立足長(cháng)遠、審時(shí)度勢，除了考慮項目可行性研究外，更注重宏觀(guān)環(huán)境條件可行性研究和判斷，“就是要在什么時(shí)間做什么事情”，因為他覺(jué)得宏觀(guān)環(huán)境條件比項目更重要，一個(gè)好項目，如果開(kāi)工時(shí)機不對，可能事倍功半，甚至毫無(wú)結果，“花冤枉錢(qián)，走冤枉路”。曹德旺認為，此次增發(fā)籌集資金所擬投向的項目，都是經(jīng)過(guò)深思熟慮后才做出的，對鞏固公司的戰略地位十分有利。如果增發(fā)未能獲得股東大會(huì )通過(guò)，一旦籌集資金所擬投入資金的項目啟動(dòng)時(shí)期到來(lái)，公司也將爭取通過(guò)其他途徑籌集資金，以使其順利開(kāi)工建設。因此他請求流通股股東從公司的長(cháng)遠發(fā)展考慮，給予支持。
　　曹德旺認為，公司控股股東著(zhù)眼于公司的長(cháng)遠發(fā)展，對公司的每一項重大決策都是深思熟慮的，因為他把身心全部投入到福耀玻璃的苦心經(jīng)營(yíng)中，為此他十分珍惜自己所擁有的每一個(gè)福耀玻璃股份。對于股權分置改變，他認為，這是相關(guān)部門(mén)采取的有利經(jīng)濟權益憑證市場(chǎng)健康發(fā)展的重要舉措，從這個(gè)意義上說(shuō)，他表示支持。但具體到福耀玻璃的股權分置改變，作為主要非流通股股東，他并不考慮積較參與試點(diǎn)，主要原因是自己深知公司股份公司憑證真實(shí)的價(jià)值，并不愿意通過(guò)目前采取的向流通股股東支付對價(jià)的方式實(shí)現所持股份公司憑證的市場(chǎng)流通權，他愿意“堅持到較后”。

　　溝通不足未達成共識

　　記者在采訪(fǎng)中了解到，在股東大會(huì )召開(kāi)前，公司已和機構投入資金者進(jìn)行過(guò)溝通，但未能完全達成共識。一位不愿公開(kāi)披露姓名的投入資金機構代表對此證實(shí)后，陳述了否決增發(fā)議案的理由。記者發(fā)現，其所述觀(guān)點(diǎn)頗具代表性。
　　他認為，作為國內汽車(chē)玻璃的龍頭，福耀玻璃的基本面是好的，他們對公司的發(fā)展空間也相當樂(lè )觀(guān)，但對此次增發(fā)資金所擬投入資金項目，特別是海南浮法玻璃項目的啟動(dòng)時(shí)機有不同看法。據他介紹，投不贊成票主要基于兩點(diǎn)原因：首先，項目投入資金時(shí)機不當，在福耀汽車(chē)玻璃還未達到預定規模時(shí)，先花巨資建設汽車(chē)玻璃原料配套項目，為時(shí)過(guò)早。他同時(shí)認為，此次籌集資金的融入資金金額過(guò)大。如果按增發(fā)預案實(shí)施項目投入資金，將加大項目風(fēng)險和公司的財務(wù)風(fēng)險。
　　一位來(lái)自上海的莊姓投入資金者在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，他入市時(shí)間超過(guò)十年，此次代表一家帶有數百萬(wàn)股的非設立資金投入資金機構，靠前次來(lái)福清考察福耀玻璃總部，表決時(shí)投了贊成票。他表示看好福耀玻璃，認可曹德旺這個(gè)企業(yè)家，并且認為，此次增發(fā)如果得以實(shí)施，對福耀玻璃的長(cháng)遠發(fā)展是有利的。他認為，在目前許多企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善的背景下，可以將資金交給曹德旺這樣的企業(yè)家。對曹德旺的“宏觀(guān)環(huán)境的選擇比項目選擇更重要”的觀(guān)點(diǎn)，他十分欣賞，認為這是一個(gè)成功企業(yè)家所應表現出的負責任態(tài)度和遠見(jiàn)卓識。
　　農業(yè)生產(chǎn)體系構投入資金者接受記者采訪(fǎng)時(shí)分析認為，福耀玻璃公司決策層與部分機構投入資金者對本次增發(fā)的意見(jiàn)相左，導致議案意外遭否，主要是雙方對擬投入資金項目的發(fā)展前景溝通不足、未能形成共識所致，表現的是“投行語(yǔ)言”和“投入資金思維”的沖突。部分代表流通股權的機構投入資金者“用手投票”，表達的是一種投入資金者情緒，但即使不贊成增發(fā)議案，也不會(huì )輕易“用腳投票”。