一、目的

為了采光頂項目選擇合適的玻璃，探索解決室內過(guò)熱問(wèn)題的方案，現制作四種不同的玻璃進(jìn)行測試，玻璃具體配置及參數見(jiàn)下表1。

二、實(shí)驗方法及裝置

選擇兩個(gè)保溫箱，保溫箱外側包裹保溫棉，以提高整個(gè)裝置的保溫效果，盡量降低保溫箱的傳熱系數，減小保溫箱對測試結果的影響，如下圖1。保溫箱內放入冰塊模擬空調制冷效果，將測溫探頭放入保溫箱內，測溫探頭a、a1分別置于兩個(gè)保溫箱南側側壁，測試探頭b、b1分別置于兩個(gè)保溫箱靠底部的空氣中（測溫探頭采用木條固定確保相對位置相同），如圖2。保溫箱放到室外進(jìn)行太陽(yáng)光照射，每次將兩組不同的玻璃放在保溫箱上面，通過(guò)對比保溫箱內測溫探頭a與a1、b與b1的溫度差異，對比不同玻璃配置的隔熱性能。測溫設備見(jiàn)圖3。

三、實(shí)驗結果及分析

（1）將6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）與6T（油墨）+12A+6TL（三銀low-e）（配置2）放在不同保溫箱上，記錄各個(gè)測溫點(diǎn)的溫度數據，實(shí)驗數據見(jiàn)下表：

從上表可知，除上午10點(diǎn)半前配置1比配置2內保溫箱溫度高外，后續時(shí)段探頭測得的6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）保溫箱內的溫度均小于6T（油墨）+12A+6TL（三銀low-e）（配置2）保溫箱內的溫度。這表明，在有制冷的情況下，作為采光頂的玻璃時(shí)6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）比6T（油墨）+12A+6TL（三銀low-e）（配置2）夏季室內溫度更低。

（2）將6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）與6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）放在不同保溫箱上，記錄各個(gè)測溫點(diǎn)的溫度數據，實(shí)驗數據見(jiàn)下表：

從上表可知，探頭測得的6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）保溫箱內的溫度均大于6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）保溫箱內的溫度。這表明，在有制冷的情況下，作為采光頂的玻璃時(shí)6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）比6TL（三銀low-e）+12A+6T（配置1）夏季室內溫度更低。

（4）將6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）與6TL（三銀low-e）+12A+6TL（雙銀low-e）+0.3V+6T（配置4）放在不同保溫箱上，記錄各個(gè)測溫點(diǎn)的溫度數據，實(shí)驗數據見(jiàn)下表：

本實(shí)驗測試過(guò)程中，12點(diǎn)以后天氣轉陰，13點(diǎn)以后出現降雨，由于測溫設備不能露天淋雨，固后續測試取消，僅有到13點(diǎn)的數據。但從上述數據依舊可以看出，探頭測得的6TL（三銀low-e）+12A+6TL（雙銀）+0.3V+6T（配置4）保溫箱內的溫度均小于6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）保溫箱內的溫度。這表明，在有制冷的情況下，作為采光頂玻璃時(shí)6TL（三銀low-e）+12A+6TL（雙銀）+0.3V+6T（配置4）比6TL（三銀low-e）+0.3V+6T（配置3）的室內溫度更低。

四、結論

通過(guò)使用洛陽(yáng)蘭迪鈦金屬真空玻璃有限公司生產(chǎn)的中空和真空玻璃進(jìn)行采光頂保溫隔熱性能測試，作為采光頂玻璃使用時(shí)，在有制冷的情況下，6TL（三銀low-e）+12A+6TL（雙銀low-e）+0.3V+6T＞6TL（三銀low-e）+0.3V+6T＞6TL（三銀low-e）+12A+6T＞6T（油墨）+12A+6TL（三銀low-e）。我們可以得到以下結論：

（1）在有制冷的情況下，SHGC值越小的玻璃，用于采光頂時(shí)隔熱越好，夏季室內溫度越低；

（2）在有制冷的情況下，SHGC值相似時(shí)，傳熱系數越低的玻璃用于采光頂時(shí)，夏季室內更低；

（3）第2面油墨（占比50%）第3面采用三銀low-e的玻璃作為采光頂使用時(shí)沒(méi)有三銀直接在第2面時(shí)的隔熱效果好。