【中玻網(wǎng)】歐盟終于有人認識到中國光伏產(chǎn)品的重要性了。
　　
　　歐洲平價(jià)太陽(yáng)能聯(lián)盟2月19日在布魯塞爾歐盟總部舉行的新聞發(fā)布會(huì )上表示，反對歐盟對中國光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅；如果征收60%的懲罰性關(guān)稅，3年內將導致歐盟24萬(wàn)多人失業(yè)。
　　
　　受上述聯(lián)盟委托，設在瑞士的單獨經(jīng)濟研究機構“預測研究所”于2月18日公布了題為《對中國太陽(yáng)能電池組件、太陽(yáng)能電池和太陽(yáng)能硅片采取反傾銷(xiāo)措施給歐洲就業(yè)帶來(lái)的巨大影響和附加值損失》的調查報告，該報告中稱(chēng)，如果對華光伏產(chǎn)品征收20%的關(guān)稅，歐盟將在此懲罰性措施執行后的靠前年失去工作崗位11.56萬(wàn)個(gè)。
　　
　　“之所以會(huì )影響到歐洲的就業(yè)，是因為中國向歐洲出口的光伏產(chǎn)品不僅僅是成品，還有很多是半成品，”中國現代全部關(guān)系研究院歐洲所副研究員劉明禮告訴記者：“歐洲的企業(yè)將中國制造的半成品進(jìn)行加工，再出口。如果歐洲對中國的太陽(yáng)能產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，將會(huì )導致歐洲企業(yè)的生產(chǎn)成本上升，進(jìn)而導致其產(chǎn)品售價(jià)的上升，間接影響歐洲企業(yè)的競爭力。”
　　
　　“光伏產(chǎn)品也是生產(chǎn)投入品，產(chǎn)品售價(jià)上升也會(huì )導致以光伏為原材料的商品的成本上升，”劉明禮說(shuō)。
　　
　　上述新聞發(fā)布會(huì )的新聞聯(lián)絡(luò )官托馬巴羅斯—塔斯代說(shuō)，對于歐盟向中國光伏產(chǎn)品征稅的行動(dòng)，歐洲企業(yè)聯(lián)合反對一定會(huì )堅持到底，如果歐盟繼續做出征收懲罰性關(guān)稅的決定，“就如同搬起石頭砸自己的腳”。
　　
　　“在政治層面，歐盟進(jìn)行的是政策層面的貿易對沖，但是從市場(chǎng)層面來(lái)講，中國的光伏企業(yè)還是有正面作用的。因此可以說(shuō)，歐洲的相關(guān)部門(mén)和市場(chǎng)對中國光伏企業(yè)的態(tài)度已經(jīng)產(chǎn)生了一定的分歧。”國務(wù)院發(fā)展研究中心全部技術(shù)經(jīng)濟研究所產(chǎn)業(yè)安全研究中心主任滕飛在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
　　
　　在經(jīng)濟大部分國家化的背景下，國家間經(jīng)濟已相互依賴(lài)，俱榮俱損局面開(kāi)始形成，貿易雙方的利益是捆綁的，一榮俱榮，一損俱損，不能只看重單方的貿易利益。“比如說(shuō)，A國對B國的出口失利，導致A國經(jīng)濟不景氣，那么A國也就沒(méi)有能力消費B國出口的商品，導致B國經(jīng)濟不景氣，較終雙方都陷入困境。”騰飛說(shuō)。
　　
　　“在這種情況下，應當借助全部協(xié)會(huì )籌備等第三方的聲音，對貿易雙方的損失進(jìn)行雙向評估。”讓雙方都看到，在這樣的貿易摩擦下，任何一方都無(wú)法受益，進(jìn)而減少貿易摩擦。“長(cháng)此以往，雙方就可以形成良性的交流機制，”騰飛說(shuō)。
　　
　　此次，歐洲企業(yè)反對歐盟打壓中國光伏產(chǎn)品，這對中國光伏企業(yè)是一個(gè)好消息，但在中國企業(yè)歡欣鼓舞的時(shí)候，一定要清楚地認識到，這只是歐洲企業(yè)為了保護自身利益而采取行動(dòng)，并不意味著(zhù)，中國光伏企業(yè)的危機已經(jīng)度過(guò)。
　　
　　中國光伏企業(yè)頻頻在全部上受挫的主要原因之一就是，中國企業(yè)至今仍未掌握核心技術(shù)，只能充當海外企業(yè)的廉價(jià)組件生產(chǎn)商和代工商。以多晶硅產(chǎn)業(yè)提純核心技術(shù)為例，該技術(shù)主要掌握在國外七大廠(chǎng)商手中，它們壟斷了大部分國家的多晶硅料供應，中國企業(yè)只能從他們手中進(jìn)口產(chǎn)品。
　　
　　劉明禮認為，沒(méi)有核心技術(shù)的話(huà)，中國的光伏產(chǎn)品價(jià)格就會(huì )很敏感。“遇到反補貼措施的話(huà)，就會(huì )喪失競爭優(yōu)勢。對外貿易談判的時(shí)候就會(huì )喪失自主權。”
　　
　　騰飛認為，雖然近年通過(guò)相關(guān)部門(mén)和企業(yè)的努力，情況已有所改觀(guān)。但是從專(zhuān)利布局、標準的設立等方面看，還有待提高。“在全部分工時(shí)，一旦一國被定位在比較低的層次上，想要翻身是需要較大努力的，核心技術(shù)的掌握需要時(shí)間，這也是一個(gè)必然的過(guò)程，我們的企業(yè)需要不斷地追趕。”