實(shí)質(zhì)：耗自己電，節他人能
　　
　　與遭遇“寒冬”相比，國內光伏業(yè)的高能耗危機更讓人憂(yōu)心。“多年來(lái)，中國人以高能耗為發(fā)達國家節能，這種模式應該反思。”廈門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強將這種現象喻為“人吃蘋(píng)果我食渣”。
　　
　　記者采訪(fǎng)了解到，在光伏產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，硅提純階段能源消耗量非常大。以生產(chǎn)阿特斯功率240瓦的CS6P組件為例，硅冶煉、硅提純、硅錠及硅片制造、電池品制造、光伏組件制造等階段的耗電量大致分別為38度、398度、64度、39度和5度，全程耗電544度，這可以讓2.2瓦的發(fā)光二較管燈泡發(fā)光120年（按照每天工作12小時(shí)計算）。如果這塊組件被安裝在光照二類(lèi)地區，耗電量將在1.9年內收回，并在未來(lái)的20多年間，大致產(chǎn)生12098度綠色電力。
　　
　　“這種短期能耗投入與長(cháng)期能源節約的比率看似有力證明了太陽(yáng)能光伏是節能產(chǎn)業(yè)，但需要注意的是，新能源產(chǎn)品的效用要以消費地來(lái)衡量，而不應以產(chǎn)品生產(chǎn)地來(lái)計算。”林伯強說(shuō)，外國消費者使用光伏產(chǎn)品，確實(shí)起到了節能減排的效果，但中國卻只是“為他人做嫁衣裳”。
　　
　　光伏產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的污染問(wèn)題也不容忽視。去年，浙江海寧的光伏產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)晶科能源有限公司就因為污染環(huán)境被當地相關(guān)部門(mén)部門(mén)通報。去年8月，晶科能源周邊河道發(fā)生大批魚(yú)死亡事件，當地村民認為是晶科能源污染所致。事實(shí)上，去年4月，晶科能源的排污口就已經(jīng)出現超標現象，當地環(huán)保部門(mén)已經(jīng)責令公司整改，但整改不完全。
　　
　　方向：提高國內市場(chǎng)容納度
　　
　　一些相關(guān)人士就此提醒，我國應把握當前國外市場(chǎng)需求不振契機，出實(shí)招開(kāi)辟?lài)鴥仁袌?chǎng)。
　　
　　史立山表示，我國是能源消費大國，煤炭消費占能源消費的70%以上，面臨的資源和環(huán)境壓力巨大，發(fā)展光伏發(fā)電勢在必行。如果到2020年我國光伏發(fā)電量占到總發(fā)電量的3%，光伏發(fā)電量將達3000億千瓦時(shí)，需安裝光伏容量2億千瓦，按此目標每年需安裝2000萬(wàn)千瓦，可以為我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供重要支撐。
　　
　　史立山說(shuō)，近年來(lái)，我國采取特許權招標方式啟動(dòng)了大型光伏發(fā)電的建設，以常規電站建設和管理方式建設大型光伏電站，這對推動(dòng)我國光伏電站建設起到了重要作用。但這種集中建設大型光伏發(fā)電、以遠距離高壓輸電的太陽(yáng)能利用方式并不科學(xué)。太陽(yáng)能資源的主要特點(diǎn)是分布廣泛，太陽(yáng)能光伏發(fā)電的優(yōu)勢是分布式應用。所以，要加快電力體制改變，公開(kāi)用戶(hù)端電力市場(chǎng)，培育分布式光伏發(fā)電市場(chǎng)，為光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供體制保障。
　　
　　為加快培育國內光伏市場(chǎng)，完善光伏發(fā)電并網(wǎng)技術(shù)與標準也勢在必行。徐征認為，一是加強光伏并網(wǎng)技術(shù)研發(fā)力度，建立微電網(wǎng)工程示范。二是籌備電網(wǎng)公司、光伏電站安裝商與運營(yíng)商、光伏并網(wǎng)與儲能設備制造商等制定光伏并網(wǎng)技術(shù)標準。三是加強發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)間的溝通協(xié)調，引導有條件、并網(wǎng)難度小的光伏發(fā)電設施率先并網(wǎng)，先易后難，不斷完善光伏并網(wǎng)管理體制。
　　
　　此外，有相關(guān)人士認為應當加快培育多樣化的光伏市場(chǎng)，堅持并網(wǎng)發(fā)電與離網(wǎng)應用相結合，支持與建筑相結合的光伏發(fā)電系統、小型光伏系統、離網(wǎng)光伏系統等應用，開(kāi)發(fā)多樣化的消費光伏產(chǎn)品。
　　
　　契機：加快產(chǎn)業(yè)整合，優(yōu)勝劣汰
　　
　　相關(guān)人士指出，當前，我國光伏產(chǎn)業(yè)面臨的出口困境也是產(chǎn)業(yè)整合的一個(gè)契機，一方面可以順水推舟減少光伏產(chǎn)品的出口量，另一方面通過(guò)優(yōu)勝劣汰，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級。
　　
　　林伯強認為，當前歐美正要提起“雙反”調查“棒打”中國光伏產(chǎn)業(yè)，我們應該順勢逐漸縮減光伏產(chǎn)品出口。“不能把進(jìn)出口總額作為評價(jià)經(jīng)濟公開(kāi)度的指標，而要對出口產(chǎn)品進(jìn)行綜合評價(jià)，改變對高耗能產(chǎn)品出口創(chuàng )匯作用的依賴(lài)。應該以?xún)荣Q為主，把出口規�？刂圃�10%以?xún)�，取消出口退�?rdquo;。他建議適當提高光伏產(chǎn)品資源稅，“提高環(huán)境門(mén)檻，是現階段的可行性手段，也是全部通行做法。”
　　
　　如果條件具備，也可結合能耗水平，實(shí)行更具差別化的進(jìn)出口稅收政策。張含冰說(shuō)，即使同屬高耗能產(chǎn)品，如果一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)能效高，則可使用較優(yōu)惠的進(jìn)出口關(guān)稅。以此引導企業(yè)提高生產(chǎn)水平，避免對整個(gè)行業(yè)“一刀切”。“當然，這對建立健全企業(yè)節能、排放的監測檢驗系統提出了更高要求。”
　　
　　同時(shí)，應加強光伏產(chǎn)業(yè)整合研究，做好應對行業(yè)“洗牌”準備。我國光伏產(chǎn)業(yè)的平均利潤率一度超過(guò)30%，有些甚至達到50%以上，助長(cháng)了很多非理性的投入資金行為。
　　
　　統計顯示，全國31個(gè)�。▍^、市）均把光伏產(chǎn)業(yè)列為優(yōu)先扶持的新興產(chǎn)業(yè)，更有來(lái)自房地產(chǎn)、服裝、紡織等產(chǎn)業(yè)的資本大舉進(jìn)入，而這些企業(yè)普遍規模小、能源利用水平低、產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。徐征認為，宜抓緊本輪全部市場(chǎng)疲軟導致光伏產(chǎn)業(yè)普遍虧損的時(shí)機，加快淘汰投機類(lèi)企業(yè)，鼓勵優(yōu)勢企業(yè)兼并中小企業(yè)，激發(fā)規模效應，增強產(chǎn)業(yè)核心競爭。