【中玻網(wǎng)】本月上旬，歐盟委員會(huì )已同意對中國太陽(yáng)能電池板征收平均為47%的懲罰性進(jìn)口關(guān)稅，征稅期將長(cháng)達5年。其實(shí)隨著(zhù)對華光伏反傾銷(xiāo)初裁大限臨近，按“雙反”程序目前該提案的正式磋商進(jìn)程已經(jīng)啟動(dòng)，初裁公告6月初如期出臺幾乎已無(wú)懸念。中歐的光伏博弈也將由此進(jìn)入“后初裁時(shí)期”，中方將力爭通過(guò)影響終裁結果來(lái)尋求翻盤(pán)。但不管怎樣，中國對歐光伏出口將進(jìn)入從未有過(guò)的艱難時(shí)期，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始將精力投注到國內市場(chǎng)，而被寄予厚望的分布式發(fā)電又能否臨危受命、成為光伏行業(yè)的“救命稻草”呢？
　　
　　中國企業(yè)將敗走歐盟市場(chǎng)
　　
　　按照已獲歐盟通過(guò)的提案，對華太陽(yáng)能電池板的反傾銷(xiāo)平均稅率將高達47.6%；其中，對尚德電力、賽維LDK、天合光能及晶澳太陽(yáng)能等帶領(lǐng)企業(yè)的適用關(guān)稅稅率更達50%-60%的水平。此外，歐盟海關(guān)已從3月5日起登記所有從中國進(jìn)口的相關(guān)產(chǎn)品，一旦初裁正式落地，中方光伏企業(yè)今年3-5月間對歐出口也會(huì )被追溯征稅。
　　
　　就“雙反”風(fēng)聲傳出的2012年來(lái)看，我國光伏產(chǎn)品對歐出口額已同比下降45.1%至111.9億美元；今年前兩個(gè)月，對歐光伏出口額更降至12.7億美元的低位。有國內光伏企業(yè)高管坦言，一季度歐盟市場(chǎng)訂單同比已經(jīng)減少逾半；如果反傾銷(xiāo)稅實(shí)施，恐怕只能退出歐盟市場(chǎng)。
　　
　　對于反傾銷(xiāo)稅這一高額罰單，歐洲的上下游企業(yè)也憂(yōu)心忡忡。行業(yè)研究機構EnergyTrend的數據顯示，目前歐盟地區中國光伏組件報價(jià)的主要范圍在0.52-0.58歐元/Ｗ，以此價(jià)格基準來(lái)計算，目前歐盟光伏電站的投入資金回報率在8%左右；一旦組件價(jià)格漲幅超過(guò)30%，加上德國補助金額從5月起將下調1.8%，投入資金回報率將減少1%以上。而歐洲那些為中國企業(yè)供貨的光伏設備廠(chǎng)商也將受損嚴重。
　　
　　規避歐盟征稅不容易
　　
　　多數市場(chǎng)人士認為，歐盟征稅后，我國光伏企業(yè)的應對手段不多，要么只有自認倒霉、減少對歐洲市場(chǎng)的出貨量，轉而拓展其他新興市場(chǎng)，力爭“堤外損失堤內補”。若要規避征稅且保住歐盟市場(chǎng)，企業(yè)要么把對歐出口光伏產(chǎn)品全部轉移到海外第三國生產(chǎn)；要么自身轉做品牌銷(xiāo)售，同時(shí)尋求合作伙伴從事海外OEM代工。
　　
　　光伏企業(yè)自己去建設海外生產(chǎn)線(xiàn)，無(wú)疑將面臨很多棘手的問(wèn)題：海外設廠(chǎng)的目的國放在哪里？如果把光伏產(chǎn)品從該國再運到歐洲的話(huà)，運費、定價(jià)等對比歐洲本土的光伏組件是否仍具有競爭優(yōu)勢？而如果通過(guò)OEM模式來(lái)運作的話(huà)，成本可以更低、規模也可以更大，但利潤也會(huì )攤薄，因為代工企業(yè)也要從中分羹。
　　
　　目前，在光伏組件海外代工方面較有實(shí)力的公司主要包括偉創(chuàng )力、富士康以及Jabil。就在不久前，富士康已經(jīng)與Sunedison簽訂了合作協(xié)議，在墨西哥為后者代工生產(chǎn)350兆瓦的光伏組件產(chǎn)品；而偉創(chuàng )力也剛剛成立了可更新能源部門(mén)，已在尋覓中國新能源企業(yè)并洽談合作。但從國內主要光伏企業(yè)來(lái)看，尋求代工的意愿還不高；畢竟以目前國內的成本和條件，維持盈利已屬吃力，海外代工的利潤空間恐怕更加狹窄，很容易做成食之無(wú)味、棄之可惜的“雞肋”。
　　
　　分布式發(fā)電難成“救命稻草”
　　
　　盡管很多企業(yè)都表示要積較上訴，全力應對歐盟的的反傾銷(xiāo)舉措，力爭有一個(gè)公正合理的結果。但畢竟“遠水難解近渴”，從去年就開(kāi)始預熱的分布式發(fā)電，已被一些企業(yè)看做“救命稻草”。有市場(chǎng)人士也樂(lè )觀(guān)估計，到2015年，國內分布式光伏發(fā)電裝機可能超過(guò)20GW，今后5-10年的的光伏系統安裝量更會(huì )大大超過(guò)當前制定的總量目標。
　　
　　但心急吃不得熱豆腐，國內的分布式發(fā)電仍處于初級發(fā)展階段，雖然多地陸續傳來(lái)個(gè)人自發(fā)電項目的零打破，畢竟只有一些難成氣候的示范項目，真實(shí)商業(yè)化的分布式新能源工程很少見(jiàn)，何況還面臨上網(wǎng)價(jià)格和政策等多重困擾。
　　
　　樂(lè )觀(guān)主義者總是會(huì )拿歐美分布式發(fā)電的現狀來(lái)描述中國光伏產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。雖然前景可觀(guān)，但有些差異必須要正視。國內現階段大部分城市居民住宅是高樓，幾十家共用一個(gè)屋頂，而歐美都是獨幢別墅或平頂屋地單獨建筑，適合自己發(fā)電自家用；其二，中國的民用電費很低，相對而言光伏發(fā)電成本就顯得較高；此外，受并網(wǎng)條件限制，只能是純自發(fā)自用，向國家賣(mài)電還不現實(shí)，何況白天的發(fā)電高峰期卻往往并非家庭用電的高峰期，這就涉及儲能問(wèn)題。